Para não falar mais de BBB. Você tá fazendo isso totalmente errado.
Prometi que de BBB eu
não falaria mais. Pena. Mais uma promessa que eu não vou cumprir. Sim, eu
confesso, já fui grande fã do programa, lá entre o 1º e 3º. Este eu só sei de
muita coisa por que a galera que se posiciona contra o programa desde antes da sua
estreia (agora sem acento segundo o meu Word)
faz questão de contar tudo o que rola. Acho que o programa faz mais sucesso na internet,
nas redes sociais ou no site de “notícias” da Rede Record (R7) do que na TV. Fica
a dica então, o BBB 13 pode tranquilamente ser a primeira versão do Reality total
e exclusivamente on-line. Pelo menos ninguém vai reclamar de pornografia, afinal mais de 60% dos sites em toda a rede são de conteúdo
pornográfico (veja também). Antes de continuar leia a
Charge.
A pergunta agora é; por que não
há campanhas para retirar do ar também estes sites? A resposta é lógica,
simplesmente por que se você não quer ver aquilo, você procura outra coisa para
fazer na frente do computador (ou não). Você está livre para isso e é responsável pelo que quer ver. O número para a eliminação do programa
é bem fácil, sugestivo, no seu controle remoto pressione a tecla NEXT, alguém
já ouviu falar? Sabe para que serve? Tem também uma opção mais inteligente, pressione no mesmo
controle remoto a tecla POWER geralmente de cor diferente das outras e em seguida
procure na estante mais próxima um bom livro e vai ler (essa dica é boa para tudo).
Bem, se você quer o fim do programa
saiba que está fazendo isso totalmente errado, usa a inteligência, os programas
só existem enquanto há quem os assista. Mas deixa-me adiantar para não
falar mais sobre assunto, o fim do BBB é certo e consequência do desgaste e da péssima qualidade do programa atualmente. O chato é que tem gente querendo a glória deste fim, pior é que não é para fazer um
programa de melhor qualidade, mas para fazer a mesma porcaria, e você vai
consumir.
Não ia falar, mas me impressiona
o jeito torto do povo reivindicar, descobrem-se os pés para cobrir a cabeça. E
nisso vira-se massa de manobra. A Globo tem concorrente, e você sem remuneração
está trabalhando para ela. Lembra o dia sem Globo? Duvido tentarem o dia sem
TV, todo mundo voltando para o rádio. Não, não é por cultura, valores ou moral
que se está lutando, se assim o fosse o motivo de nossa revolta não seria apenas o BBB, mas
as novelas, suas mortes e seios expostos, os Pânicos e Legendários. Acaso não há mulheres quase ou sem roupas
nestes palcos? Ou é assim que elas têm que ser vistas? Bundas desnudas esfregando-se na cara do seus filhos. Prefiro não vender a imagem de bom moço, quando essa luta tiver sentido e seus protagonistas tiverem conteúdo crítico suficiente para que suas respostas não sejam argumentos vazios, sem nexo, então eu a compro.
Brasileiro, você tá fazendo isso totalmente
errado.
Acompanho o programa sem prazer, não nego que o vejo e sempre o critico – também positivamente, com muita raridade. Concordo plenissimamente que não adianta o pessoal estrilar e, ao mesmo tempo, ver o programa. Pura esquizofrenia. Está ali o controle remoto a serviço, doidinho para apontar o Discovery Channel, se for da vontade soberana do freguês. Não há mal algum em acompanhar a Globo, desde que a pessoa esteja preparada para isso; tanto dela como de qualquer outro canal virão as necessárias manipulações de uma empresa. O negócio é abraçá-la sem hipocrisia, com critério e moderação. Beijos, parabéns pelo post e sucesso no blog!
ResponderExcluirOlha eu afirmo com todo prazer que mudo de canal na hora, minha paciencia é minima pra esse tipo de coisa...mas fazer o que né...se dá ibope a Globo num vai tirar.
ResponderExcluirhttp://lendolivrosloucamente.blogspot.com/
Não acredito que o BBB saia do ar nos próximos anos. Ainda é o programa de maior faturamento da Globo.
ResponderExcluirAbraços e sucesso!
R$ = A + T + U + P
ResponderExcluirONDE
R$ = Importância do Reality $how na vida dos indivíduos
A = Associação entre entre telespectador e participante (nível de simpatia daquele em relação a este ou o quanto aquele gostaria de ser como este etc.)
T = Tendência da coletividade para seguir modismos (o tradicional "se jogar do precipício porque está todo mundo se jogando, também")
U = Utilidade do conteúdo apresentado no programa para o público (ora essa: é o prazer do fofoqueiro, da pessoa que gosta de ver e criar intrigas, para a desgraça alheia, a baixaria, os vexames etc.)
P = Psicologia infantil (aquela em que se diz: "não faça" para induzir a criança a fazer; ou ainda: "lembra que a vida toda os adultos te disseram que espiar era errado? pois é, eles eram hipócritas!")
E, POR FIM, LEMBRANDO QUE A ORDEM DAS PARCELAS NÃO ALTERA A SOMA,
Teremos o que os telespectadores heterossexuais e do sexo masculino realmente querem ver quando assistem reality shows...!
Abraço,
Ricardo
Olá, Wilson!
ResponderExcluirCom essas tragédias todas por aí de "atirador", "prédios caindo", "greve de polícia", etc. (e as respectivas notícias relacionadas), reli meu comentário no post "Coisa de Americano e de Brasileiro" e vi que realmente acertei na mosca sobre o povo brasileiro (ou seja, por enquanto, nada a retirar e nada a acrescentar).
E você, ainda acha que errei completamente?
Abraço,
Anônimo
Anônimo, bom vê-lo por aqui novamente.
ResponderExcluirPode ser que minha admiração e esperança no povo brasileiro me faça acreditar que o número de brasileiros tal como descrito no comentário mencionado (egoísta, superficial,afetado e ignorante) seja menor que o que de fato é. Sei que pessoas assim existem, mas não são exclusividades brasileiras toda nação tem sua parcela de egoístas, superficiais,afetados e ignorantes. É essa parcela que critico. E prefiro olhar o país de pessoas boas, inteligentes e talentosas com Santos Dumont, Machado de Assis e Guimarães Rosa (lembra?). Prefiro ir direto ao ponto(acho que pela esperança)critico quem precisa ser criticado. Criticar bons e maus simultaneamente pode não animar à mudança aqueles que que precisam mudar. Se é o anônimo dos conselhos (ciscos e dicas) dá um jeito de se identificar. Há muitos anônimos por aqui e para que não seja confundido com um tipo qualquer.
Eu sou fascinada pelos seu textos e confesso que uma admiradora assídua sua. Sobre o post, faço das suas palavras as minhas. E sobre a parceria, com blogs, eu costumo utilizar o blogrrol para isso. Posso linkar seu blog? Beijoos
ResponderExcluirOlá de novo, Wilson!
ResponderExcluirDesta vez, tentei (e acho que consegui) comunicar-me de maneira sintética e breve :)
1. Acredito que praticamente TODOS os povos têm aqueles 4 defeitos. Assim, se todos os povos sofrem mais ou menos dos mesmo defeitos, é mais eficiente e eficaz observar e criticar o próprio povo e a própria cultura (eficiente porque se está mais próximo do objeto de análise e eficaz porque as mudanças positivas geradas afetariam para melhor o próprio indivíduo);
2. Acredito que o nível de moralidade em uma determinada população obedece à “Curva de Gauss” (aquela com uma barriguinha para cima). Ou seja: o número de pessoas que serão extremamente “boas” ou “más” independentemente do meio, cultura e história de vida são minoria e são mais ou menos em mesma quantidade (representados pelos dois extremos da curva). Já a grande maioria da população seria formada por pessoas moralmente “ignorantes”, cujo nível de moralidade será fortemente determinado pelos fatores acima citados.
Assim, quem de fato sela o futuro de um povo não são as pessoas moralmente “boas” e nem as “más”: são as “ignorantes”, a grande maioria que age, fala e imita sem pensar, sem refletir, sem sentir nada ou quase nada -- o “lado dos bons” tenta torná-la mais sábia enquanto o “lado dos maus” tenta mantê-la cada vez mais ignorante... ou algo assim, acho eu... X)
3. O uso do “Anônimo” explica um terceiro ponto.
Costumo usá-lo porque a vida inteira fui pessoalmente atacado (às vezes até moralmente linchado) por expressar minhas opiniões -- ainda que estas rarissimamente contivessem qualquer forma de ataque direto contra algum indivíduo (e, quando o fazia, em geral era a respeito de um autor, filósofo etc. já MORTO há décadas ou séculos!!!).
A explicação: percebi que todo e qualquer tipo de sentimento referente à coletividade (ao grupo do qual os indivíduos fazem parte) desperta em seus integrantes agressividade, territorialidade e uma ideia irracional de ser “dono da verdade”. Aliás, considero o patriotismo como o pior e mais perigoso destes sentimentos de coletividade: vide o nazismo, o fascismo, a Guerra Fria, as ditaduras comunistas etc.
4. Por fim, gostaria de fazer algumas citações em tradução livre de algumas trechos de obras de AYN RAND, cuja ideia de individualismo e egoísmo racional costumam ser extremamente mal interpretadas e erroneamente criticadas justamente pelos grupos acima citados de pessoas agressivas, territoriais e que pensam ser “donos da razão” (neste caso, socialistas, comunistas, marxistas, petistas etc.) que aproveitam-se da ingenuidade, boa índole e prestatividade das pessoas tal como estelionatários (Nota: Ayn Rand era RUSSA e conhecia muito bem o que acontecia nas “seitas-regimes” comunistas!!!).
“Racionalidade é o reconhecimento do fato de que a existência existe, de que nada pode alterar a verdade e nada pode tomar precedência sobre aquele ato de percebê-la, que é pensar”
“"A menor minoria na Terra é o indivíduo. Aqueles que negam os direitos individuais não podem se dizer defensores das minorias"
"Então você acha que o dinheiro é a raiz de todo o mal [...] Você já se perguntou qual é a raiz de todo o dinheiro?"
“Existem alguns que não querem que as pessoas saibam que ele é rico. E existem outros que não querem que as pessoas saibam como ele ficou rico”
“Jamais permita-se viver em função de outra pessoa e jamais permita que alguém viva em função de você”
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ayn_Rand
http://en.wikiquote.org/wiki/Ayn_Rand
Grande abraço,
Ricardo (Anônimo)